Tribunal Administratif de MELUN, 07/03/2025, n° 2414913
Ce qu'il faut retenir
Le tribunal administratif de Melun a déclaré incompétent le recours de M. B, qui conteste une sanction disciplinaire, au motif que le litige relève du ressort territorial de l'Essonne, donc du tribunal administratif de Versailles. La requête est donc transférée à ce dernier, rappelant les articles R.312‑12 et R.221‑3 du CJA. Cette décision clarifie la règle de compétence territoriale applicable aux agents territoriaux, utile pour contester ou saisir le bon tribunal en matière disciplinaire.
Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.
Texte intégral de la décisiondéplier
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 2 décembre 2024, M. A B, représenté par Me Francard , demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 8 juillet 2024 par lequel le maire de Massy lui a infligé une sanction d'exclusion temporaire de fonctions de deux jours ;
2°) d'enjoindre à la ville de Massy de verser l'ensemble de sa rémunération correspondant aux deux jours de mise à pied, sous astreinte de 150 jour de retard à compter de la notification du jugement ;
3°) de mettre à la charge de la ville de Massy la somme de 1 800 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers dépens.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.
2. D'autre part, selon l'article R. 312-12 du même code, les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent.
3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de l'Essonne relève du ressort territorial du tribunal administratif de Versailles.
4. Il ressort des pièces du dossier que M. B, adjoint technique territorial, exerce les fonctions d'agent d'entretien de la ville de Massy, dans le département de l'Essonne. Par suite, en application des dispositions précitées de l'article R. 312-12 du code de justice administrative, la requête de M. B ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Versailles. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre la requête à ce tribunal.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Versailles.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au maire de Massy et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.
Fait à Melun, le 7 mars 2025.
La présidente,
C. LEDAMOISEL
La République mande et ordonne à la préfète de l'Essonne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2414913