123juridique.fr

Cour administrative d'appel de Bordeaux, 14/10/2025, n° 25BX02501

Cour administrative d'appel 14 octobre 2025 discipline compétence territoriale du tribunal administratif pour les recours contre une révocation

Ce qu'il faut retenir

La cour administrative d'appel a jugé que, pour un agent dont la révocation est contestée, le tribunal compétent est celui du lieu de sa dernière affectation. En l'espèce, la requête de M. A. doit être renvoyée au tribunal administratif de Limoges.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

Type de recours / résumé officiel

excès de pouvoir

Texte intégral de la décisiondéplier

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 octobre 2025, M. B... A... demande à la cour d’annuler la décision de révocation du 5 février 2007 pour cause d’abandon de poste.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. (…) ». Et aux termes de l’article R. 312-12 du même code : « Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. (…) Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. (…) ».

2. La requête présentée par M. A... tend à demander l’annulation de la décision le révoquant des personnels du ministère de la transition écologique et de la cohésion des territoires. Il était en dernier lieu affecté à la direction interdépartementale des routes Centre-Ouest, situé à Guéret dans la Creuse. Un tel litige relève en premier ressort de la compétence du Tribunal administratif de Limoges. En conséquence, il convient de transmettre à ce tribunal administratif la requête de M. A....


ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au Tribunal administratif de Limoges.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Président du Tribunal administratif de Limoges et à M. B... A....


Fait à Bordeaux, le 14 octobre 2025.


Le Président de la cour administrative d’appel de Bordeaux,



Olivier Couvert-Castéra

Consulter sur la source officielle

Sur le même thème

Cour administrative d'appel 14 octobre 2025 discipline

Cour Administrative d'Appel de Nancy, 14/10/2025, n° 23NC00886

La Cour administrative d’appel a rappelé que, pour toute sanction disciplinaire, l’autorité doit motiver précisément les faits reprochés et vérifier que la mesure (exclusion temporaire de fonctions) est proportionnée à la gravité de la faute. En l’absence de…

Rejet Cour administrative d'appel 14 octobre 2025 discipline

Cour Administrative d'Appel de Nancy, 14/10/2025, n° 22NC02971

La Cour administrative d’appel a confirmé que la note en délibéré ne force pas le juge à réouvrir l’instruction sauf si elle comporte un fait ou un droit nouveau, et que le jugement n’est pas tenu de répondre à chaque argument. Elle a ainsi validé la…

Cour administrative d'appel 13 octobre 2025 discipline

Cour Administrative d'Appel de Nantes, 13/10/2025, n° 24NT02729

La Cour administrative d'appel rappelle que, en matière disciplinaire, le juge d'excès de pouvoir doit vérifier que les faits reprochés à l'agent sont matériellement établis et que la sanction est proportionnée, l'administration pouvant apporter la preuve par…

Rejet Cour administrative d'appel 16 octobre 2025 discipline

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 16/10/2025, n° 24LY00819

La Cour administrative d'appel a annulé la suspension d’une fonctionnaire au motif que, selon l’article 30 de la loi du 13 juillet 1983, la suspension ne peut être justifiée que par une faute grave clairement établie et par des éléments probants de gravité ;…

Favorable à l'agent Cour administrative d'appel 16 octobre 2025 discipline

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 16/10/2025, n° 23LY03005

La Cour a confirmé que la présence d’un assesseur extérieur, même à voix consultative, constitue une garantie fondamentale du droit de la défense dans une procédure disciplinaire. En l’absence de preuve d’une tentative effective de vérifier la disponibilité…