Sur le même thème
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 28/05/2025, n° 23LY02788
La Cour administrative d'appel a rappelé que la qualification juridique d'abandon de poste relève de la compétence du juge de cassation et ne peut être réexaminée en appel. Elle a précisé que le refus de se soumettre à une visite médicale, même dans le cadre…
Cour administrative d'appel de Bordeaux, 28/05/2025, n° 23BX00218
La Cour administrative d'appel a rappelé que la suspension d’un agent public pour non‑respect d’une obligation vaccinale est licite uniquement si l’agent n’est pas en arrêt de travail et que le recours à la suspension sans rémunération doit respecter les…
Section du Contentieux, 28/05/2025, n° 503476
Le Conseil d'État admet qu'une sanction disciplinaire lourde peut être suspendue en référé lorsque l'agent n'a pas été informé de son droit de se taire et que ses déclarations ont pu contribuer à fonder la sanction. Principe directement mobilisable en FPT…
Cour administrative d'appel de Bordeaux, 28/05/2025, n° 23BX00226
La Cour administrative d'appel a jugé que le directeur de l'EPSM, délégué par le directeur général, était compétent pour prononcer la suspension d’une agente pour défaut de justificatif vaccinal. Elle a considéré que la suspension n’était pas une sanction…
Cour administrative d'appel de Bordeaux, 27/05/2025, n° 23BX01271
La cour administrative d'appel de Bordeaux a confirmé l'exclusion définitive du service d'un adjoint technique territorial stagiaire, considérant que la composition du conseil de discipline n'était pas irrégulière et que la sanction était proportionnée aux…