Sur le même thème
Cour administrative d'appel de Toulouse, 08/04/2025, n° 23TL01421
La Cour administrative d'appel a rappelé que la suspension conservatoire de fonctions n’est pas soumise à une obligation de motivation détaillée, mais que les garanties du contradictoire et du droit de la défense restent obligatoires pour les sanctions…
Cour administrative d'appel de Douai, 09/04/2025, n° 24DA01009
La cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel d'une agente administrative principale de 2ème classe qui contestait un blâme disciplinaire, estimant que l'entretien de recadrage qui lui avait été infligé antérieurement ne constituait pas un…
Cour administrative d'appel de Douai, 09/04/2025, n° 23DA02358
La Cour administrative d'appel a rejeté le recours de M. B, rappelant que tout moyen nouveau (ex. défaut d’information du droit de se taire) soulevé en appel est irrecevable s’il n’a pas été présenté devant le tribunal administratif. Elle a également confirmé…
Cour administrative d'appel de Paris, 11/04/2025, n° 23PA03920
La Cour a annulé l’arrêté municipal retirant les délégations de fonctions de l’adjoint pour défaut de motivation et pour absence de référence à l’article L.2122‑20 du CGCT, considérant que la mesure était entachée d’une illégalité. Elle a donc ordonné la…
Cour administrative d'appel de Marseille, 11/04/2025, n° 24MA02285
La cour administrative d'appel de Marseille a confirmé l'annulation d'une décision de licenciement disciplinaire d'un assistant d'éducation, au motif que la sanction était disproportionnée par rapport aux faits reprochés. La cour a rappelé que le juge de…