Sur le même thème
Tribunal Administratif de Lyon, 16/02/2024, n° 2206237
Décision utile surtout sur le contentieux disciplinaire en établissement public : l’agent peut contester une exclusion temporaire en invoquant l’irrégularité de la procédure, l’absence de matérialité des faits et la disproportion de la sanction. Portée…
Tribunal Administratif de Bordeaux, 16/02/2024, n° 2400632
Le tribunal précise que, pour obtenir la suspension d’une sanction disciplinaire en référé, il faut démontrer l’urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision ; en l’absence de ces éléments, la suspension est refusée. Cette règle, bien que tirée…
Tribunal Administratif de Lille, 16/02/2024, n° 2006852
Le tribunal a confirmé que la suspension à titre conservatoire n’est pas une sanction disciplinaire et n’est donc pas soumise à l’obligation de motivation prévue à l’article L.211‑2 du CRPA. Cette mesure peut être prise dès lors que l’administration dispose…
Tribunal Administratif de VERSAILLES, 16/02/2024, n° 2111271
Le tribunal valide un avertissement infligé à une adjointe administrative territoriale pour propos agressifs, attitudes déplacées et tensions répétées avec des collègues, dès lors que les faits sont établis par une enquête administrative et des témoignages.…
Tribunal Administratif de Grenoble, 16/02/2024, n° 2400494
Le juge des référés refuse de suspendre une exclusion définitive d’un fonctionnaire malgré la perte de rémunération, en estimant qu’aucun moyen ne crée de doute sérieux : motivation suffisante, enquête administrative et procédure disciplinaire non…