123juridique.fr

Tribunal Administratif de Rouen, 06/03/2025, n° 2500410

L'agent a perdu (Rejet). Utile pour comprendre ce qui ne fonctionne pas devant le juge.
Rejet Tribunal administratif 6 mars 2025 discipline qualité d'instance des syndicats pour contester une sanction disciplinaire

Ce qu'il faut retenir

Le tribunal administratif a confirmé que les syndicats n'ont pas qualité pour saisir le juge afin d'annuler une sanction disciplinaire infligée à un fonctionnaire, même s'ils sont mandatés par le fonctionnaire, l'article R 431‑2 du code de justice administrative excluant les syndicats des mandataires admis. La requête a donc été rejetée pour irrecevabilité, établissant le principe que seule la personne sanctionnée peut contester la décision disciplinaire.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

Texte intégral de la décisiondéplier

Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 29 janvier 2025, et des mémoires, enregistrés le 13 février 2025 et le 4 mars 2025, l'Union locale CGT le Trait-Duclair demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle l'EHPAD Maurice Collet a infligé à Mme B A la sanction disciplinaire d'exclusion temporaire de fonctions pour une durée de deux jours.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; ".
2. D'une part, le syndicat requérant n'a pas qualité pour présenter devant le tribunal administratif, en son nom propre, une requête tendant à l'annulation d'une décision prononçant une sanction disciplinaire à l'égard d'un fonctionnaire.
3. D''autre part, en admettant que, comme il le soutient, le syndicat requérant ait reçu mandat de la fonctionnaire concernée pour la représenter en justice, les syndicats ne figurent pas au nombre des mandataires admis, par application de l'article R 431-2 du code de justice administrative, à représenter les parties.
4. Il résulte de ce qui précède que la présente requête doit être rejetée comme irrecevable, sur le fondement de l'article R 222-1 du code de justice administrative
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de l'Union locale CGT le Trait-Duclair est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'Union locale CGT le Trait-Duclair.
Fait à Rouen, le 6 mars 2025.
La présidente de la 3ème chambre,
signé
A. GAILLARD
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Signé
S. Combes

Consulter sur la source officielle

Sur le même thème

Favorable à l'agent Tribunal administratif 6 mars 2025 discipline

Tribunal Administratif de Rennes, 06/03/2025, n° 2304463

Le tribunal a annulé le blâme infligé à un fonctionnaire de police, estimant que les faits reprochés n’étaient pas établis et que la procédure (information de la clôture d’enquête, droit d’être entendu) n’avait pas été respectée. Il rappelle que l’autorité…

Tribunal administratif 6 mars 2025 discipline

Tribunal Administratif de MELUN, 06/03/2025, n° 2205653

Le tribunal a jugé que la radiation des cadres pour abandon de poste ne peut être prononcée alors que l’agent est en arrêt maladie, la mise en demeure étant irrégulière dès lors qu’elle est adressée à un fonctionnaire en congé sans garantie du respect des…

Tribunal administratif 6 mars 2025 discipline

Tribunal Administratif de MELUN, 06/03/2025, n° 2109075

Le tribunal administratif a considéré que la suspension sans traitement imposée à un agent hospitalier pour défaut de justificatif de vaccination constituait une sanction disciplinaire, soumise aux garanties du droit de la défense (convocation, communication…

Tribunal administratif 6 mars 2025 discipline

Tribunal Administratif de Caen, 06/03/2025, n° 2500413

Le tribunal administratif de Caen a rejeté la demande de suspension de l'exécution d'un arrêté de suspension de fonctions d'un agent public territorial, considérant que l'urgence n'était pas justifiée, le requérant conservant l'intégralité de son traitement…

Favorable à l'agent Tribunal administratif 6 mars 2025 discipline

Tribunal Administratif de Paris, 06/03/2025, n° 2224753

Le juge administratif contrôle l'excès de pouvoir en vérifiant que les faits reprochés à un agent justifient la sanction et que celle‑ci est proportionnée. Dans cette affaire, la Cour a annulé le blâme infligé à un gardien d’école, considérant que le refus…