Tribunal Administratif de Paris, 23/12/2024, n° 2417254
Ce qu'il faut retenir
Le tribunal administratif de Paris a déclaré incompétent le T.A. de Paris pour connaître du litige d'une agente affectée à Lagny‑sur‑Marne et a renvoyé le dossier au T.A. de Melun, compétent territorialement. La décision se limite à la question de compétence, sans tranchement de droit substantiel applicable aux agents territoriaux.
Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.
Texte intégral de la décisiondéplier
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 juin 2024 Mme B C, représentée par Me Markowicz, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 10 mai 2024 par lequel le ministre de l'intérieur et des outre-mer l'a maintenue en congé maladie ordinaire ;
2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui verser l'intégralité des traitements et primes qu'elle estime lui être dus et de procéder à la reconstitution de sa carrière ;
3)° de mettre à la charge de l'Etat une somme de 8 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal administratif de Paris a donné délégation à M. A, vice-président de section, pour prendre les ordonnances prévues à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). "
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () : Melun : Seine-et-Marne () ".
3. Mme C demande l'annulation de l'arrêté du 10 mai 2024 par lequel le ministre de l'intérieur et des outre-mer l'a maintenue en congé maladie ordinaire et qu'il soit enjoint à ce dernier de lui verser l'intégralité des traitements et primes qu'elle estime lui être dus et de procéder à la reconstitution de sa carrière. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée, Mme C était affectée au sein de la direction centrale des compagnies républicaines de sécurité (DCCRS) à Lagny-sur-Marne, dans le département de la Seine-et-Marne. Il y a donc lieu de renvoyer le dossier de la requête visée ci-dessus au tribunal administratif de Melun, territorialement compétent pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme C est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C et à la présidente du tribunal administratif de Melun.
Fait à Paris, le 23 décembre 2024.
Le vice-président de la 5ème section,
L. A
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.