123juridique.fr

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, 24/01/2024, n° 2400154

L'agent a perdu (Rejet). Utile pour comprendre ce qui ne fonctionne pas devant le juge.
Rejet Tribunal administratif 24 janvier 2024 santé et sécurité au travail harcèlement et conditions de travail – portée juridictionnelle du tribunal administratif

Ce qu'il faut retenir

Le tribunal administratif a déclaré irrecevable la requête d’aides‑soignantes réclamant une aide sur leurs conditions de travail, rappelant qu’il ne peut juger que la légalité d’une décision administrative et non intervenir pour « conseiller » ou indemniser les agents en matière de surcharge ou de harcèlement. Ainsi, les demandes générales relatives aux conditions de travail sont inadmissibles sauf lien avec une décision administrative précise.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

Type de recours / résumé officiel

Excès de pouvoir

Texte intégral de la décisiondéplier

Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 22 janvier 2024, Mme B A et dix de ses collègues demandent au tribunal de leur apporter son aide concernant leurs conditions de travail.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :
" () Les présidents des formations de jugement des tribunaux administratifs () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".
2. Par la présente requête, Mme A et dix autres aides-soignantes du centre hospitalier de Montier-en-Der demandent au tribunal son aide. Elles exposent qu'elles souffrent d'une surcharge de travail, que l'organisation du service conduit au harcèlement des agents et que les réponses apportées par la hiérarchie à une fiche d'évènement indésirable révèlent le mépris dont elles sont l'objet.
3. A supposer qu'existe au sein du service des situations de souffrance au travail,
il appartient au tribunal administratif de se prononcer sur la contestation d'une décision administrative, soit au regard de sa légalité soit pour accorder une indemnisation qui aurait été refusée par l'administration. En revanche, il ne lui appartient pas de conseiller ou d'apporter
une aide à des agents publics au regard de leurs conditions de travail. Les conclusions de la requête sont ainsi manifestement irrecevables, et doivent être rejetées par application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A et autres est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, première nommée.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 24 janvier 2024.
Le président de la 3ème chambre,
signé
A. DESCHAMPS

Consulter sur la source officielle

Sur le même thème

Doctrine (centres de gestion) santé et sécurité au travail

fiche_P02_fleurissement.pdf

Cette synthèse pédagogique du CDG 25 fournit une checklist concrète des risques liés au fleurissement : TMS, risque routier, chaleur, produits phytosanitaires, tiques, EPI, préparation de chantier et premiers secours. Utile pour sensibiliser les agents et…

Doctrine (centres de gestion) santé et sécurité au travail

fiche_P05_stockage_phytosanitaires.pdf

Cette fiche propose une synthèse pédagogique du CDG 25 sur les exigences légales et les bonnes pratiques de stockage des produits phytosanitaires dans les collectivités territoriales. Elle détaille les conditions de lieu, d’équipement et de séparation des…

Doctrine (centres de gestion) santé et sécurité au travail

fiche_E02_gants.pdf

Synthèse pédagogique du CDG 25 utile pour expliquer aux agents et aux employeurs territoriaux les critères concrets de choix des gants de protection : risques, produits utilisés, durée, dextérité, allergies, normes et marquages. Elle rappelle aussi des…