Tribunal Administratif de Paris, 19/12/2023, n° 2328365
Ce qu'il faut retenir
Le tribunal administratif de Paris a transmis le dossier de M. B au tribunal administratif de Melun, en raison de la localisation de son affectation (aéroport Paris‑Orly) relevant du ressort de Melun. La décision précise les critères de compétence territoriale applicables aux agents publics, utile pour contester des décisions prises par des services hors du ressort compétent.
Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.
Texte intégral de la décisiondéplier
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 décembre 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du 6 novembre 2023 par laquelle il a été informé par le service des ressources humaines de la direction de la police aux frontières des aérodromes parisiens du rejet de sa demande de reprise d'ancienneté.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal administratif de Paris a donné délégation à M. Ladreyt, vice-président de section, pour prendre les ordonnances prévues à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit / () : Melun : () Val-de-Marne () Toutefois, le ressort du tribunal administratif de Melun comprend l'intégralité de l'emprise de l'aérodrome de Paris-Orly ".
3. M. B demande l'annulation de la décision du 6 novembre 2023 par laquelle il a été informé par le service des ressources humaines de la direction de la police aux frontières des aérodromes parisiens du rejet de sa demande de reprise d'ancienneté. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée, M. B était affecté à la direction de la police aux frontières de l'aéroport Paris-Orly. Il y a donc lieu de renvoyer le dossier de la requête visée ci-dessus au tribunal administratif de Melun, territorialement compétent pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Melun et à M. A B.
Fait à Paris, le 19 décembre 2023.
Le vice-président de la 5ème section,
J.-P. Ladreyt