123juridique.fr

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, 29/12/2023, n° 2310456

L'agent a perdu (Rejet). Utile pour comprendre ce qui ne fonctionne pas devant le juge.
Rejet Tribunal administratif 29 décembre 2023 discipline procédure disciplinaire – formalités de recours contentieux

Ce qu'il faut retenir

Le tribunal administratif a rejeté la requête d’une agente qui, après mise en demeure, n’a pas régularisé sa demande (absence de décision attaquée et non‑signature). La décision rappelle l’obligation de respecter les délais et les formalités prévues aux articles R.222‑1, R.431‑4 et R.612‑1 du CJA, sous peine de rejet d’office. Cette règle est directement applicable aux agents qui souhaitent contester une sanction disciplinaire.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

Type de recours / résumé officiel

Excès de pouvoir

Texte intégral de la décisiondéplier

Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2023, Mme B A conteste les faits qui lui sont reprochés dans le cadre d'une procédure disciplinaire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
2. D'une part, aux termes de l'article R. 431-4 du même code : " () les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur (). Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours ". Aux termes du 1er alinéa de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie d'un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée ".
3. Par une lettre du 2 août 2023, distribuée le 4 août 2023 suivant, le greffe du tribunal a demandé à la requérante de régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant la décision ou l'acte attaqué. En dépit de cette demande de régularisation, la requérante n'a pas accompli les formalités exigées par les dispositions précitées. Par suite, sa requête doit être rejetée en application des dispositions précitées des 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Cergy, le 29 décembre 2023.
Le Président,

Signé

J-P. Dussuet
La République mande et ordonne au ministre de la transformation et de la fonction publique, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2310456

Consulter sur la source officielle

Sur le même thème

Favorable à l'agent Tribunal administratif 29 décembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de VERSAILLES, 29/12/2023, n° 2200290

Le tribunal administratif a déclaré illégale la suspension de Mme A, estimant que le directeur du groupe hospitalier n’était pas compétent pour imposer une telle mesure sans suivre la procédure disciplinaire prévue, et que la suspension était incompatible…

Rejet Tribunal administratif 29 décembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, 29/12/2023, n° 2311206

Le tribunal a rejeté la demande d’annulation d’une sanction disciplinaire car la requête n’était pas signée dans le délai de quinze jours, en application des articles R.222‑1 et R.431‑4 du code de justice administrative. La décision rappelle que la régularité…

Favorable à l'agent Tribunal administratif 29 décembre 2023 discipline

Tribunal Administratif d'Amiens, 29/12/2023, n° 2103718

Le tribunal a rappelé que toute sanction disciplinaire doit être motivée et précédée d’une saisine du conseil de discipline ; à défaut, la sanction est illégale. Il a également jugé que le refus de protection fonctionnelle doit être fondé sur des motifs…

Rejet Tribunal administratif 29 décembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Strasbourg, 29/12/2023, n° 2206851

Le tribunal a confirmé la légalité des suspensions et exclusions de Mme D, en rappelant que seule l’autorité compétente peut signer un arrêté disciplinaire et que le conseil de discipline doit être régulièrement constitué (parité, quorum, respect des…

Rejet Tribunal administratif 29 décembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Montpellier, 29/12/2023, n° 2204367

Le tribunal a confirmé que le directeur général de l’établissement était compétent pour prononcer le licenciement et que la décision était correctement motivée, écartant les moyens d’incompétence du signataire et de défaut de motivation.