Sur le même thème
Cour administrative d'appel de Marseille, 18/05/2026, n° 25MA00697
La cour juge qu’une sanction disciplinaire ne peut être fondée sur des faits qui n’ont pas été préalablement notifiés à l’agent dans les griefs, car il doit pouvoir présenter utilement sa défense. Principe directement transposable en FPT pour contester une…
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 19/05/2026, n° 24LY01178
Un courrier intitulé « avertissement » n’est pas automatiquement une sanction disciplinaire susceptible de recours. S’il se borne à rappeler à l’agent ses obligations, sans conséquence juridique ni volonté disciplinaire établie, il constitue une mesure…
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 19/05/2026, n° 24LY01076
Décision utile en FPT sur la qualification disciplinaire de faits de harcèlement moral ou sexuel commis par un encadrant territorial. Elle rappelle que le juge apprécie les comportements en contexte et que les faits doivent excéder l’exercice normal du…
Cour administrative d'appel de Paris, 20/05/2026, n° 24PA00674
La Cour administrative d’appel de Paris a rejeté la demande de transmission d’une question prioritaire de constitutionnalité relative à l’obligation vaccinale, confirmant ainsi la légalité de l’arrêté de suspension du fonctionnaire non vacciné. La décision…