Sur le même thème
Tribunal Administratif de Marseille, 25/09/2024, n° 2301639
Le tribunal administratif a jugé que le défaut de communication préalable de l’avis motivé de la commission consultative mixte n’entraîne pas l’annulation du licenciement, dès lors que le conseil de discipline a respecté les exigences du décret du 25‑10‑1984…
Tribunal Administratif de Caen, 25/09/2024, n° 1900482
Le tribunal rappelle que la simple contestation d'une réforme ou d'un plan d'action, même exprimée de façon polémique, ne constitue pas à elle seule une faute justifiant un blâme. Le droit de retrait ne s’applique que lorsqu’un danger grave et imminent pour…
Tribunal Administratif de Marseille, 25/09/2024, n° 2303511
Le tribunal a jugé irrecevable la demande de Mme A, en s’appuyant sur la prescription quadriennale des créances contre l’État et sur le principe de l’autorité de la chose jugée, rejetant ainsi les demandes d’indemnisation pour radiation et harcèlement moral.…
Tribunal Administratif de Caen, 25/09/2024, n° 2201416
Le tribunal rappelle que la charge de la preuve du harcèlement moral incombe à l’agent qui doit présenter des éléments de fait laissant présumer les agissements, tandis que l’administration doit démontrer l’absence de harcèlement. En l’absence de preuves…
Tribunal Administratif de Lyon, 25/09/2024, n° 2408799
Le tribunal a confirmé que, en référé, le juge ne peut ordonner que des mesures provisoires ; les demandes d’indemnisation sont irrecevables. De plus, pour suspendre l’exécution d’une décision disciplinaire, il faut démontrer l’urgence et un doute sérieux sur…