Sur le même thème
Tribunal Administratif de Besançon, 26/11/2024, n° 2402133
Le tribunal administratif de Besançon évalue la légalité d'une décision de retrait de fonctions d'une directrice des finances et du contrôle de gestion, considérée comme une sanction déguisée. La décision attaquée, prise sans procédure contradictoire ni…
Tribunal Administratif de Besançon, 26/11/2024, n° 2402136
La décision du tribunal administratif de Besançon établit que la sanction disciplinaire d'exclusion temporaire de fonction de 180 jours infligée à un agent public territorial peut être suspendue en référé si la décision est entachée d'un vice de motivation ou…
Cour administrative d'appel de Bordeaux, 26/11/2024, n° 23BX00562
La Cour administrative d'appel annule le jugement du tribunal administratif pour ne pas avoir examiné le moyen d’une sanction déguisée, mais rappelle que le recours contentieux après rejet d’un recours gracieux vise la décision initiale et non le rejet…
Tribunal Administratif de Limoges, 26/11/2024, n° 2401297
Le tribunal a rappelé que la révocation d’un fonctionnaire territorial ne peut être prononcée que pour faute grave et doit être proportionnée aux faits établis. En l’absence de motivation suffisante et au regard de la disproportion de la sanction par rapport…
Tribunal Administratif de Limoges, 26/11/2024, n° 2402055
Le tribunal administratif de Limoges a été saisi d'une demande de suspension de l'exécution d'une décision d'exclusion temporaire de fonctions pour une durée de 12 mois assortie d'un sursis de 10 mois. La décision a été prise à l'encontre d'un adjoint…