123juridique.fr

Tribunal Administratif de Nice, 13/02/2025, n° 2500587

L'agent a perdu (Rejet). Utile pour comprendre ce qui ne fonctionne pas devant le juge.
Rejet Tribunal administratif 13 février 2025 congés et absences irrecevabilité de la requête pour défaut de motivation et de précision

Ce qu'il faut retenir

Le tribunal administratif a rejeté la requête d’une agente contestant un arrêté d’octroi de congé de maladie, faute d’une exposé de faits et de moyens de droit suffisamment détaillés, en application des articles R.222‑1 et R.411‑1 du code de justice administrative. La décision rappelle que toute contestation doit être motivée et contenir les éléments de fait et de droit nécessaires, sous peine d’irrecevabilité.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

Type de recours / résumé officiel

Excès de pouvoir

Texte intégral de la décisiondéplier

Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 février 2025, Mme B A conteste devant le tribunal " un arrêté d'octroi de congé de maladie " qu'elle a réceptionné à la date du 22 novembre 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".
2.Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ".
3.Par une requête rédigée en partie par le biais d'un formulaire pré-rempli et stéréotypé, Mme A, ancienne fonctionnaire de l'éducation nationale, semble demander au tribunal d'annuler d'une part un arrêté lui octroyant un congé de maladie pour la période comprise entre le 1er septembre 2021 et le 30 juin 2022 d'autre part deux titres de perception émis à son encontre pour des montants respectifs de 4 583,47 euros et de 290,03 euros. Toutefois la requête de Mme A, présentée en des termes confus, est dépourvue de circonstances de fait explicites et de moyens de droit permettant d'en apprécier le bien-fondé. Il s'ensuit que sa requête, doit être rejetée en application des dispositions précitées des 4° et 7° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Nice, le 13 février 2025.
Le président de la 6ème chambre,
signé
P. SOLI
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation le greffier.

Consulter sur la source officielle

Sur le même thème

Rejet Tribunal administratif 13 février 2025 congés et absences

Tribunal Administratif de Nîmes, 13/02/2025, n° 2500290

Le tribunal a confirmé que, en référé, le juge peut suspendre l'exécution d'un arrêté de disponibilité d'office pour raison de santé dès lors qu'une urgence est caractérisée et qu'un doute sérieux sur la légalité (compétence, motivation, procédure du conseil…

Rejet Tribunal administratif 13 février 2025 congés et absences

Tribunal Administratif de Strasbourg, 13/02/2025, n° 2500698

Le juge des référés a rejeté la demande de suspension de la circulaire du recteur car l’urgence n’était pas caractérisée et le syndicat n’a pas démontré de doute sérieux quant à la légalité de la mesure. La décision rappelle que, pour obtenir la suspension…

Rejet Tribunal administratif 14 février 2025 congés et absences

Tribunal Administratif de Montreuil, 14/02/2025, n° 2308713

Le tribunal a annulé le refus implicite de la demande de congé de longue maladie/de longue durée, estimant que l’université n’avait pas motivé sa décision, avait violé les droits de la défense et que le silence ne constituait pas une décision valable. La…