123juridique.fr

Les indemnités chômage dues par la collectivité territoriale d'origine au personnel titulaire ayant volontairement démissionné de leur poste

Réponse ministérielle (Assemblée nationale) 23 avril 2024 contractuels contrat / licenciement / renouvellement
Source officielle

Ce qu'il faut retenir

La réponse confirme que les collectivités territoriales doivent verser l'ARE pour un titulaire démissionnaire ayant ensuite un CDD dans le privé, car la fin de CDD est une privation involontaire d'emploi. Elle précise que l'employeur territorial est débiteur si l'agent y a eu la plus longue durée d'emploi, mais que le contrôle de la recherche d'emploi relève de France Travail, limitant le pouvoir de vérification de la collectivité.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

La question

Mme Frédérique Meunier attire l'attention de Mme la ministre déléguée auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer et du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargée des collectivités territoriales et de la ruralité, sur les indemnités chômage dues par la collectivité territoriale d'origine au personnel titulaire ayant volontairement démissionné de leur poste. En effet, un personnel titulaire qui démissionne de la fonction publique territoriale et reprend un travail en CDD pendant 6 mois dans le privé tout aussitôt peut présenter une demande d'allocation de retour à l'emploi ARE gérée par Pôle emploi, payée par l'employeur le plus important des 4 dernières années. C'est donc la commune qui doit verser ladite indemnité alors que la personne a démissionné. C'est une véritable prise en otage des collectivités territoriales qui sont de plus en plus contraintes dans leur budget. Plusieurs exemples se sont multipliés en Corrèze. Les agents titulaires des collectivités territoriales bénéficient de la sécurité de l'emploi donc les collectivités territoriales ne cotisent pas pour l'assurance chômage comme pour leurs agents contractuels (4,05 % du salaire brut). Dans le cas de figure décrit ici, le personnel titulaire bénéficie donc à la fois de la garantie de l'emploi et de l'indemnisation chômage. Les deux dispositifs se cumulent, ce qui n'est pas dans l'esprit de la situation de fonctionnaire (garantie de l'emploi et donc pas besoin d'indemnités chômage puisque la situation ne devrait pas se poser) Alors que dans le cas présent, la commune devrait verser des indemnités chômage, elle n'a pas la compétence de contrôle et de vérification des efforts de l'agent pour retrouver et reprendre un travail. Dans le cas présent, le salarié pourrait très bien reprendre son poste dans le privé. Plutôt que de verser une ARE, la commune préfère que l'agent reprenne ses fonctions à la mairie. Elle lui demande donc quel dispositif pourrait être mis en place pour éviter que la commune doive financer sur ses fonds propres cette ARE pendant 3 ans et plus.

La réponse ministérielle

L'article L. 5422-1 du Code du travail dispose que le versement de l'allocation relative au chômage est notamment conditionné à la perte involontaire d'emploi. A cet égard, l'article 2 du règlement d'assurance chômage annexé au décret n° 2019-797 du 26 juillet 2019 relatif au régime d'assurance chômage prévoit que la fin d'un contrat à durée déterminée constitue une privation involontaire d'emploi. En outre, aux termes des articles R. 5424-2 à R. 5424-6 du Code du travail, l'employeur territorial est débiteur de l'allocation chômage d'aide au retour à l'emploi (ARE) lorsque l'agent concerné a effectué auprès de lui la plus longue durée d'emploi au regard des durées d'emploi effectuées pour le compte d'autres employeurs, publics comme privés, au cours d'une certaine période. En vertu de l'article L. 5426-1 du Code du travail, ce sont les agents de France Travail qui procèdent au contrôle de la condition relative à la recherche effective d'emploi permettant le versement de l'ARE. Toutes les informations relatives aux personnes à la recherche d'un emploi sont traitées dans un fichier de données à caractère personnel dénommé « Système d'information concernant les demandeurs d'emploi et salariés » dont le contenu est fixé à l'article R. 5312-42 du Code du travail. Afin de permettre aux employeurs territoriaux n'ayant pas conclu de convention de gestion avec France Travail d'apprécier l'éligibilité de l'agent concerné à l'allocation chômage, l'article R. 5312-43 du code du travail prévoit que les employeurs débiteurs de l'allocation chômage sont destinataires des données détenues par France Travail. Enfin, la lecture combinée des articles L. 2321-2 et R. 2321-2 du Code général des collectivités territoriales autorise le provisionnement pour risques et charges dès l'apparition d'un risque avéré. Les employeurs territoriaux en auto-assurance étant tenus de supporter la charge de l'indemnisation du chômage de leurs anciens fonctionnaires, il leur appartient d'estimer le risque subséquent et, le cas échéant, de le provisionner. Tout autre dispositif visant à financer cette dépense sur d'autres fonds, notamment par une mutualisation du risque, induirait nécessairement une charge financière supplémentaire pour les employeurs pour un nombre de situations qui restent peu nombreuses.

Sur le même thème

Rejet Cour administrative d'appel contractuels

Cour administrative d'appel de Nantes, 3e chambre, du 22 juillet 1999, 95NT01277, inédit au recueil Lebon

Le licenciement illégal d’un agent contractuel territorial, suivi d’un refus de réintégration, engage la responsabilité de la commune et ouvre droit à réparation de l’entier préjudice financier. Pour calculer l’indemnité, seules les rémunérations nouvelles destinées à compenser la perte peuvent être déduites, pas les revenus déjà perçus auprès d’autres employeurs avant le licenciement.

Favorable à l'agent Conseil d'État contractuels

Conseil d'Etat, du 10 janvier 2001, 212678, inédit au recueil Lebon

Pour un agent contractuel territorial, l’annulation d’un acte constituant un licenciement déguisé implique en principe une réintégration rétroactive dans l’emploi précédemment occupé et les rappels de rémunération correspondants. Le juge ne peut limiter cette réintégration en retenant des nécessités de service prétendument non contestées si l’agent les contestait effectivement : cela constitue une dénaturation du dossier.

Rejet Tribunal administratif 26 avril 2024 contractuels

Tribunal Administratif de Bastia, 26/04/2024, n° 2201027

Pour un agent contractuel territorial en CDI déclaré totalement et définitivement inapte à toutes fonctions, l’employeur public n’est pas tenu de rechercher un reclassement avant de prononcer le licenciement. L’obligation de reclassement ne s’impose que lorsque l’inaptitude est limitée à l’emploi occupé et qu’un poste compatible peut être proposé.

Rejet Tribunal administratif 19 avril 2024 contractuels

Tribunal Administratif de Bordeaux, 19/04/2024, n° 2201453

Attention aux CDD successifs : leur nombre ne suffit pas, à lui seul, à prouver qu’un agent occupait un emploi permanent. Mme A avait travaillé plus de cinq ans à l’EHPAD par onze CDD, mais elle ne justifiait pas des six ans de services ouvrant droit à la transformation en CDI. L’établissement a produit un rapport et des justificatifs montrant que les contrats répondaient à des remplacements ou à une vacance temporaire de poste. Le non-renouvellement du dernier CDD n’a donc pas été requalifié en licenciement illégal, et les demandes indemnitaires sont rejetées. À retenir : Avant de contester des CDD, réunissez contrats, plannings et preuves montrant un besoin permanent, pas seulement une succession de renouvellements.

Favorable à l'agent Tribunal administratif 19 avril 2024 contractuels

Tribunal Administratif de Bordeaux, 19/04/2024, n° 2303184

Même si la décision concerne la fonction publique hospitalière, le raisonnement est utilement transposable aux contractuels territoriaux : la période d’essai est prolongée des absences de l’agent, quel qu’en soit le motif, mais son renouvellement doit être formalisé. Le tribunal annule le licenciement pour inaptitude physique d’une contractuelle dès lors que, n’étant plus en période d’essai, l’administration devait respecter les garanties applicables, notamment rechercher un reclassement avant licenciement.