Tribunal Administratif de Montreuil, 06/12/2024, n° 2416597
Ce qu'il faut retenir
Le tribunal a rappelé les règles d’attribution de compétence territoriale (articles R.312-12 et R.221-3 du CJA) et a transmis le dossier d’un agent militaire au tribunal administratif compétent de Cergy‑Pontoise, en fonction de son dernier lieu d’affectation. Cette décision confirme la méthode de détermination du ressort pour tout agent public, y compris les fonctionnaires territoriaux.
Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.
Type de recours / résumé officiel
Plein contentieux
Texte intégral de la décisiondéplier
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 20 novembre 2024, M. B A, représenté par Me Moyse, demande au tribunal :
1°) d'annuler le titre de perception n° 075600 070 001 075 261801 2024 0002518 émis le 21 mars 2024, ensemble la décision implicite de rejet du 13 novembre 2024 de sa réclamation ;
2°) de le décharger de l'obligation de payer la somme de 286 726,11 euros mise à sa charge par ce titre ou à défaut, de réduire le montant des sommes indûment perçues de plus de deux tiers ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".
2. Aux termes de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine () ".
3. Il ressort des pièces du dossier que, avant sa mise en congé exceptionnel puis sa radiation des cadres de l'armée active à compter du 1er novembre 2020, M. A était affecté à l'hôpital d'instruction des armées Percy, dans le département des Hauts-de-Seine. Dans ces conditions, la requête relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a donc lieu, par application des dispositions précitées, de la transmettre à cette juridiction.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Montreuil, le 6 décembre 2024.
La présidente du Tribunal,
Signé
I. Dely00