123juridique.fr

Tribunal Administratif de Lyon, 26/10/2023, n° 2206408

Tribunal administratif 26 octobre 2023 discipline perte d'objet de la requête après retrait de la sanction

Ce qu'il faut retenir

Le tribunal administratif a déclaré qu'il n'y a pas lieu de statuer lorsqu'une sanction disciplinaire a été retirée, rendant ainsi la requête de l'agent dépourvue d'objet. Cette ordonnance illustre le principe selon lequel la juridiction peut clôturer la procédure dès que le acte contesté n'existe plus.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

Type de recours / résumé officiel

Excès de pouvoir

Texte intégral de la décisiondéplier

Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 août 2022, M. A B, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du maire de Chassieu en date du 19 juillet 2022 lui infligeant une sanction d'exclusion de ses fonctions pour une durée d'une journée ;
2°) d'enjoindre au maire de Chassieu de lui restituer le traitement afférent à cette journée ainsi que les accessoires du traitement.
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mai 2023, la commune de Chassieu conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Par lettre en date du 16 octobre 2023, les parties ont été informées que la solution du litige est susceptible d'être fondée sur le moyen relevé d'office tiré de ce qu'il n'y a plus lieu à statuer sur les conclusions de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
La présidente du tribunal a désigné Mme Wolf, présidente honoraire, pour statuer sur les litiges mentionnés par l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".
2. Par un arrêté du 2 mars 2023, devenu définitif le maire de Chassieu a retiré l'arrêté en date du 19 juillet 2022 infligeant à M. B la sanction disciplinaire d'exclusion de ses fonctions pour une durée d'un jour. Il s'ensuit que la requête de M. B qui tendait à l'annulation de la décision du 19 juillet 2022 a perdu son objet. Il n'y a donc pas lieu d'y statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de Chassieu.
Fait à Lyon le 26 octobre 2023.
La magistrate désignée,
A. Wolf
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition,
Un greffier,
N° 2306408

Consulter sur la source officielle

Sur le même thème

Tribunal administratif 26 octobre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Rouen, 26/10/2023, n° 2100923

Le tribunal a rejeté le recours de M. D, en constatant que le ministre avait valablement délégué son pouvoir de signature, que la décision était suffisamment motivée, et que les délais légaux de mise à pied conservatoire et de demande d’autorisation de…

Favorable à l'agent Tribunal administratif 26 octobre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Rouen, 26/10/2023, n° 2104438

Le tribunal administratif a annulé la suspension de Mme B, considérant que la mesure prise en application de la loi du 5 août 2021 ne pouvait s’appliquer pendant un congé maladie et que le directeur n’était pas compétent pour la prononcer. Il a enjoint…

Rejet Tribunal administratif 26 octobre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, 26/10/2023, n° 2012598

Le tribunal a confirmé la compétence de la directrice adjointe des ressources humaines, délégataire de signature, pour prononcer une sanction disciplinaire, et a jugé que l’arrêté d’exclusion temporaire était suffisamment motivé malgré l’absence de détails…

Rejet Tribunal administratif 26 octobre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Rouen, 26/10/2023, n° 2105000

Le tribunal a jugé que la suspension de Mme A était légale, la loi du 5 août 2021 autorisant l’employeur à suspendre sans traitement tout agent qui ne justifie pas de sa vaccination ou d’une contre‑indication médicale. L’absence d’entretien préalable n’est…

Favorable à l'agent Tribunal administratif 26 octobre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Rouen, 26/10/2023, n° 2204814

Le tribunal a considéré que le directeur du centre hospitalier, en annulant postérieurement la décision de radiation, avait retiré l'acte contesté de l'ordonnancement juridique, rendant ainsi définitif le retrait. Dès lors, il n’y a plus lieu de statuer sur…