Sur le même thème
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 10/06/2026, n° 24LY03386
La CAA de Lyon confirme que la suspension d'un agent territorial (SDMIS) pour non-respect de l'obligation vaccinale (loi 5 août 2021) est légale, car cette obligation est nécessaire et proportionnée à l'objectif de santé publique. Elle rejette les arguments…
Section du Contentieux, 10/06/2026, n° 510258
Le Conseil d’État précise que le juge des référés peut suspendre l’exécution d’une sanction disciplinaire lorsqu’un moyen crée un doute sérieux sur la légalité de la procédure disciplinaire, même en l’absence de défaut de contradictoire formel. Cette solution…
Section du Contentieux, 10/06/2026, n° 509213
Le Conseil d'État précise que, pour ordonner la suspension d’une décision disciplinaire, l’urgence est remplie dès que l’exécution prive l’agent de la totalité de sa rémunération pendant plus d’un mois, constituant une atteinte grave et immédiate. Cette règle…
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 10/06/2026, n° 23LY03637
La CAA rappelle que le conseil de discipline doit comprendre au moins un fonctionnaire du même groupe hiérarchique que l'agent sanctionné (groupe 1 pour un adjoint technique en échelle C1). La décision confirme l'obligation de preuve de la régularité de la…
Cour administrative d'appel de Marseille, 09/06/2026, n° 25MA00712
La CAA confirme qu'un licenciement illégal d'un agent territorial (ici, directrice de cabinet) ouvre droit à réparation intégrale des préjudices subis (financier, professionnel et moral), même en l'absence de faute de la collectivité. Portée générale pour…