123juridique.fr

Tribunal Administratif de Paris, 19/02/2024, n° 2403543

Tribunal administratif 19 février 2024 discipline compétence territoriale du tribunal administratif

Ce qu'il faut retenir

Le tribunal administratif de Paris a déclaré que la requête de M. A, professeur‑praticien affecté à Créteil (Val‑de‑Marne), relève de la compétence du tribunal administratif de Melun et a transmis le dossier. Ce principe de compétence territoriale, fondé sur le lieu d’affectation de l’agent, est directement exploitable pour contester la saisine d’un tribunal incompétent dans les procédures disciplinaires ou de suspension des agents publics territoriaux.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

Texte intégral de la décisiondéplier

Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 14 février 2024, M. B A, représenté par Me Ristori, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 22 décembre 2023 par lequel le directeur général de l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) et le président de l'Université Paris Cité ont décidé sa suspension de ses fonctions hospitalières et universitaires à titre conservatoire dans l'intérêt du service ;
2°) de mettre à la charge de l'AP-HP et de l'Université Paris Cité, pris ensemble, une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 alinéa 1 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'État, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. " Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques () relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne () ".
2. Il ressort des pièces du dossier que M. A, professeur des universités - praticien hospitalier, est affecté à l'hôpital Henri-Mondor situé à Créteil, dans le département du Val-de-Marne. Dans ces conditions, sa requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris, mais de celle du tribunal administratif de Melun. Par suite, il y a lieu de transmettre la requête de M. A à ce tribunal.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Melun, à M. B A, à l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris et à l'Université Paris Cité.
Fait à Paris, le 19 février 2024.
Le vice-président de la 2ème section,
J. SORIN
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités et à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui les concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2403543/2-2st

Consulter sur la source officielle

Sur le même thème

Favorable à l'agent Tribunal administratif 19 février 2024 discipline

Tribunal Administratif de MELUN, 19/02/2024, n° 2313275

Le juge rappelle qu’une mesure d’éviction privant un agent public de sa rémunération caractérise en principe l’urgence en référé-suspension, sans que l’agent ait à détailler les ressources et charges de son foyer. La décision est utile pour contester en…

Tribunal administratif 19 février 2024 discipline

Tribunal Administratif de Dijon, 19/02/2024, n° 2303435

Le tribunal juge que les règles du code du travail sur les délais disciplinaires ne s’appliquent pas aux agents publics. Après l’avis du conseil de discipline, aucun texte n’impose à l’administration de prendre la sanction dans un délai déterminé : un moyen…

Tribunal administratif 19 février 2024 discipline

Tribunal Administratif de Rennes, 19/02/2024, n° 2400253

Le juge rappelle qu’une suspension de fonctions est une mesure conservatoire, non disciplinaire, pouvant être contestée en référé si l’urgence et un doute sérieux sont établis. La décision est utile surtout sur les arguments mobilisables par un agent suspendu…

Favorable à l'agent Tribunal administratif 19 février 2024 discipline

Tribunal Administratif de la Guyane, 19/02/2024, n° 2400096

Le tribunal administratif a confirmé que, en référé, le juge peut suspendre l’exécution d’une décision de radiation dès lors que l’urgence est démontrée et qu’un doute sérieux sur la légalité existe. La décision de radiation du fonctionnaire du ministère de…

Rejet Cour administrative d'appel 19 février 2024 discipline

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 19/02/2024, n° 22LY02103

La cour administrative d'appel de Lyon a confirmé que la sanction disciplinaire d'exclusion de fonctions d'une durée de trois jours était suffisamment motivée, car elle permettait à l'agent de connaître les motifs de la sanction sans se référer à un document…