123juridique.fr

Tribunal Administratif de la Guyane, 27/11/2023, n° 2200724

L'agent a gagné. Condamnation.
Favorable à l'agent : Condamnation Tribunal administratif 27 novembre 2023 discipline retrait de sanction disciplinaire et incidence sur la procédure judiciaire

Ce qu'il faut retenir

Le tribunal a considéré que le retrait de la décision de sanction disciplinaire rendait la requête sans objet, donc il n’y a plus lieu de statuer. Toutefois, en application de l’article L.761‑1 du CJA, l’État doit verser à l’agent la somme de 900 € au titre des frais irrépétibles. Cette décision précise le régime applicable lorsqu’une sanction est retirée pendant le contentieux.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

Type de recours / résumé officiel

Excès de pouvoir

Texte intégral de la décisiondéplier

Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement les 7 juin 2022 et 7 janvier 2023, M. A B, représenté par Me Robeiri, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 7 avril 2022 par laquelle le chef de l'établissement ouvrier de la direction des services de la navigation aérienne (DSNA) a modifié l'article premier de sa décision du 9 mars 2022 relative à la sanction de deuxième niveau prononcée à son encontre;
2°) de mettre à la charge de l'État le versement d'une somme de 2 500 euros au titre des frais irrépétibles engagés pour l'instance et non compris dans les dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er février 2023, le ministre chargé des transports conclut au non-lieu à statuer.
Par une ordonnance du 13 septembre 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 04 octobre 2023 à 12 h 00.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; ()5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () "..
2. Postérieurement à l'introduction de la requête, le chef de l'établissement ouvrier de la DSNA a retiré la décision contestée par une décision du 7 novembre 2022, notifiée le 8 novembre 2022, portant retrait d'une décision de sanction disciplinaire. Par suite, la requête de M. B est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.
3. Il y a lieu, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 900 euros au titre des frais exposés par M. B et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1 : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B.
Article 2 : L'Etat versera une somme de 900 euros à M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.
Rendue publique par mise à disposition au greffe le 27 novembre 2023
Le président,
Signé
O. GUISERIX
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation le greffier,
Signé
M-Y. METELLUS

Consulter sur la source officielle

Sur le même thème

Rejet Tribunal administratif 27 novembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Pau, 27/11/2023, n° 2103079

Le tribunal administratif rejette la demande d’annulation d’une sanction disciplinaire de premier groupe, estimant que la sanction (avertissement) n’est pas disproportionnée aux faits reprochés et que la requête n’est pas fondée. Il rappelle que le juge…

Tribunal administratif 27 novembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Pau, 27/11/2023, n° 2103184

Le tribunal a rappelé que le juge d'excès de pouvoir doit vérifier que les faits reprochés constituent une faute justifiant la sanction et que le blâme doit être proportionné à la gravité de la faute. Il a confirmé la légitimité du blâme pour refus…

Tribunal administratif 27 novembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Toulouse, 27/11/2023, n° 2306900

Le tribunal a rejeté la requête en référé car le requérant n’a pas apporté d’éléments créant un doute sérieux sur la légalité de la décision de radiation ; ainsi, en l’absence de doute sérieux, le juge peut refuser d’ordonner la suspension même si l’urgence…

Rejet Tribunal administratif 27 novembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Montpellier, 27/11/2023, n° 2204370

Le tribunal a jugé que la suspension sans rémunération du personnel hospitalier pour non‑présentation du certificat vaccinal était illégale dès lors qu’un certificat de rétablissement valable était en possession de l’agent et que la procédure disciplinaire…

Rejet Tribunal administratif 27 novembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, 27/11/2023, n° 2313365

Le tribunal rappelle que la radiation des cadres pour abandon de poste ne peut être prononcée qu’après une mise en demeure écrite précisant le délai de reprise, faute de quoi le lien avec le service n’est pas considéré rompu. Il précise également que, en cas…