123juridique.fr

Tribunal Administratif de La Réunion, 03/02/2025, n° 2401532

Tribunal administratif 3 février 2025 discipline procédure disciplinaire – désistement de requête

Ce qu'il faut retenir

Le tribunal a confirmé que, conformément à l'article R.222‑1 du Code de justice administrative, un désistement pur et simple d'une requête peut être simplement constaté par ordonnance. La décision se limite à donner acte du désistement sans examiner le fond du litige disciplinaire.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

Type de recours / résumé officiel

Excès de pouvoir

Texte intégral de la décisiondéplier

Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 novembre 2024, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 9 octobre 2024 du Centre Hospitalier Universitaire de La Réunion portant sanction disciplinaire du troisième groupe.
La procédure a été communiquée au Centre Hospitalier Universitaire de La Réunion le 21 novembre 2024 qui n'a pas produit de mémoire.
Par un mémoire enregistré le 30 janvier 2025, Mme A a déclaré se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Monlaü, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " ()les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Par un mémoire enregistré le 30 janvier 2025, Mme A a déclaré se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement d'instance étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au Centre Hospitalier Universitaire de La Réunion.
Fait à Saint-Denis, le 3 février 2025.
Le magistrat désigné,
X. MONLAÜ
La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Consulter sur la source officielle

Sur le même thème

Tribunal administratif 3 février 2025 discipline

Tribunal Administratif de Strasbourg, 03/02/2025, n° 2500263

Le tribunal administratif a rappelé que, pour ordonner la suspension d’une décision disciplinaire en référé, le demandeur doit démontrer un doute sérieux quant à la légalité de la décision et justifier l’urgence ; les simples griefs invoqués ne suffisent pas.…

Rejet Tribunal administratif 3 février 2025 discipline

Tribunal Administratif de Lille, 03/02/2025, n° 2500248

Le tribunal a précisé que l'urgence justifiant la suspension d'une décision d'indisponibilité d'office s'applique lorsqu'une privation totale de rémunération dépasse un mois ; en l'absence de perte totale de salaire (demi‑traitement maintenu), la condition…

Rejet Tribunal administratif 3 février 2025 discipline

Tribunal Administratif de Lille, 03/02/2025, n° 2500266

Le juge des référés a refusé de suspendre l’exécution d’une radiation pour abandon de poste faute de doute sérieux sur la légalité de la décision, même en l'absence de condition d'urgence démontrée (article L.521‑1 CJA). Ainsi, la requête de suspension et…

Tribunal administratif 3 février 2025 discipline

Tribunal Administratif de Paris, 03/02/2025, n° 2502270

Le tribunal a rejeté la demande de suspension d’un arrêté de suspension conservatoire, estimant que le requérant n’avait pas prouvé un préjudice immédiat et grave justifiant l’urgence prévue à l’article L.521‑1 du CJA. Il rappelle que la suspension doit être…

Cour administrative d'appel 3 février 2025 discipline

Cour administrative d'appel de Marseille, 03/02/2025, n° 24MA02583

La Cour confirme que, dès qu’un agent public est condamné pénalement à une interdiction d’exercer, l’administration se trouve en situation de compétence liée et peut le radier des cadres avec effet rétroactif. La requête d’appel est donc rejetée, établissant…