123juridique.fr

Tribunal Administratif de Grenoble, 02/11/2023, n° 2306886

Tribunal administratif 2 novembre 2023 discipline suspension d'exécution d'une décision disciplinaire en référé

Ce qu'il faut retenir

Le tribunal précise que la demande de suspension d'exécution d'une décision administrative (ex. mise en disponibilité d'office) n’est recevable que si une requête en annulation ou en réformation de la décision a été présentée. En l’absence de telle requête, la demande de référé est irrecevable et la suspension ne peut être accordée.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

Type de recours / résumé officiel

Excès de pouvoir

Texte intégral de la décisiondéplier

Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 octobre 2023, M. A demande au juge des référés de suspendre l'exécution de l'arrêté du 15 septembre 2023 le plaçant en disponibilité d'office à l'issue d'un détachement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme B pour statuer sur les demandes de référé.
1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".
2. Aux termes de l'article L. 522-3 dudit code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".
3. M. A n'a pas introduit de requête en annulation de la décision en litige. Dès lors sa demande tendant à la suspension de l'exécution est manifestement irrecevable. Par suite, il y a lieu de faire application des dispositions précitées de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A.
Fait à Grenoble, le 2 novembre 2023.
La juge des référés,
A. B
La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Consulter sur la source officielle

Sur le même thème

Rejet Tribunal administratif 2 novembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Montpellier, 02/11/2023, n° 2105237

Le tribunal rappelle qu’une suspension est une mesure conservatoire prise dans l’intérêt du service : elle n’a pas à être motivée au titre du CRPA et sa légalité s’apprécie à la date de son édiction. Pour un agent contractuel territorial, elle peut être…

Favorable à l'agent Cour administrative d'appel 2 novembre 2023 discipline

Cour administrative d'appel de Bordeaux, 02/11/2023, n° 21BX03305

La Cour a confirmé que le non‑respect du délai de quinze jours prévu à l’article 4 du décret du 25 octobre 1984 constitue une irrégularité substantielle, même lorsqu’une nouvelle date est fixée à la demande de l’agent, dès lors que l’agent n’a pas été informé…

Favorable à l'agent Tribunal administratif 2 novembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Dijon, 02/11/2023, n° 2101948

Le tribunal a confirmé la légitimité du directeur d'un CHU à suspendre un praticien à titre conservatoire en cas d’urgence sanitaire, à condition de saisir immédiatement l’autorité compétente pour la nomination. La décision précise que la mesure doit être…

Tribunal administratif 2 novembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Dijon, 02/11/2023, n° 2102972

Le tribunal a confirmé que le directeur de l’EHPAD était compétent pour prononcer la suspension conservatoire et que la loi n’impose aucun délai de saisine du conseil de discipline. En outre, la suspension à titre conservatoire n’est pas une sanction…

Tribunal administratif 2 novembre 2023 discipline

Tribunal Administratif de Paris, 02/11/2023, n° 2323876

Le tribunal a confirmé que les litiges individuels concernant un fonctionnaire ou agent relèvent du tribunal administratif du ressort du lieu d'affectation de l'agent. Ainsi, la requête de M. B doit être transmise au tribunal administratif de Cergy‑Pontoise,…