123juridique.fr

Frais de déménagement et de transport entre la métropole et un département d'outre-mer : situation des fonctionnaires détachés à l'étranger puis affectés dans un DOM

Réponse ministérielle (Sénat) 16 janvier 1992 rémunération frais de déménagement - détachement à l'étranger puis affectation en DOM
Source officielle

Ce qu'il faut retenir

Cette réponse ministérielle clarifie le régime applicable à un fonctionnaire détaché à l'étranger puis affecté dans un DOM : ce n'est pas le décret n°89-271 (DOM) qui s'applique mais l'article 20 du décret n°86-416 (étranger), précisé par la circulaire du 1er mars 1991. Concrètement, l'administration d'accueil à l'étranger prend en charge l'indemnité correspondant à un déménagement jusqu'à Paris, et l'administration d'origine verse un complément si le coût réel est supérieur. Pour un agent territorial dans cette situation, il faut donc invoquer le décret n°86-416 et la circulaire de 1991 dans sa demande de remboursement, et non le décret DOM. L'argument clé est que la prise en charge s'effectue par partage de coût entre les deux administrations concernées. Utile pour négocier ou formaliser une demande d'indemnisation de déménagement dans ce parcours spécifique.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

La question

M. Charles de Cuttoli s'étonne auprès de M. le ministre d'Etat, ministre de la fonction publique et de la modernisation de l'administration, de ne pas avoir encore reçu de réponse à sa question écrite n° 16127 (J.O., Sénat Débats parlementaires, questions du 4 juillet 1991). Il attire à nouveau son attention sur les conditions d'application du décret n° 89-271 du 12 avril 1989 relatif aux conditions et modalités de règlement des frais de déplacement des personnels civils à l'intérieur des départements d'outre-mer, entre la métropole et ces départements et pour se rendre d'un département d'outre-mer à un autre. L'article 19 (1) prévoit la prise en charge des frais de changement de résidence, notamment en cas de mutation, à la condition que l'agent ait accompli au moins quatre années de services sur le territoire européen de la France ou dans un D.O.M. Un fonctionnaire placé en position de détachement pour exercer à l'étranger puis affecté dans un D.O.M. est remboursé des frais de changement de résidence entre le pays étranger et la France, mais non pas entre la France métropolitaine et le D.O.M. Cette situation est anormale dès l'instant où la nouvelle affectation fait naître des frais de changement de résidence, dont l'existence est certaine. En outre, il semble que la condition des quatre années d'exercice soit interprétée comme devant être remplie dans l'emploi immédiatement antérieur à l'affectation dans un D.O.M. ; or aucune disposition du décret précité semble permettre de conclure en ce sens. Il lui demande donc de bien vouloir lui préciser, au sens du droit, si un agent détaché puis affecté dans un D.O.M. mais qui a, au cours de sa carrière, accompli quatre années de services sur le territoire européen de la France peut bénéficier du remboursement de ses frais de changement de résidence entre la métropole et le D.O.M. d'affectation. Il lui demande, en conséquence, de bien vouloir lui faire connaître sa réponse.

La réponse ministérielle

Réponse. - Les dispositions applicables dans cette situation sont celles de l'article 20 du décret n° 86-416 du 12 mars 1986 fixant les conditions et modalités de prise en charge par l'Etat des frais de voyage et de changement de résidence à l'étranger ou entre la France et l'étranger et inversement. Ces dispositions ont été précisées par la circulaire n° B-2E-22 du 1er mars 1991 qui prévoit, notamment, le cas de détachements auprès d'une administration à l'étranger à l'expiration desquels l'agent obtient une affectation dans une résidence située hors du territoire européen de la France. L'administration auprès de laquelle s'est effectué le détachement prend en charge l'indemnisation qui aurait été payée pour un déménagement jusqu'à Paris, l'administration dont relève l'agent versant un éventuel complément si le coût en est supérieur.

Sur le même thème

Doctrine (centres de gestion) rémunération

fiche_pratique_nbi_64bf83e73a524.pdf

Cette synthèse pédagogique du CDG 89 rappelle utilement les principes de la NBI dans la FPT : bénéficiaires, caractère obligatoire en cas d’exercice effectif des fonctions, absence de délibération, arrêté nécessaire et effets sur la rémunération/retraite. Elle est exploitable pour une première information syndicale, mais reste incomplète car elle ne détaille pas les fonctions ouvrant droit ni les points attribués par les décrets applicables.

Doctrine (centres de gestion) rémunération

Télécharger

Cette synthèse pédagogique du CDG 39 fournit des grilles indiciaires actualisées au 1er janvier 2024 avec l’ajout de 5 points d’indice majoré, notamment pour les catégories C et B. Elle est concrètement utile pour vérifier la rémunération indiciaire, l’échelon et la durée d’avancement d’un agent, tout en rappelant que seule la réglementation applicable fait autorité.

Doctrine (centres de gestion) rémunération

fiche_avantages_en_nature_64bf8b352b482.pdf

Cette fiche, élaborée par le CDG 89 Yonne, résume les règles de base relatives aux avantages en nature dans la fonction publique territoriale : définition, nécessité d’une délibération, inscription sur le bulletin de paie et impact sur les cotisations et l’impôt. Bien qu’il s’agisse d’une synthèse pédagogique sans valeur juridique, elle constitue un repère pratique pour les agents et les représentants syndicaux afin d’identifier les obligations de la collectivité et les droits des agents.

Réponse ministérielle (Sénat) 23 janvier 1992 rémunération

Application des conditions d'attribution des régimes indemnitaires de la fonction publique territoriale

Cette décision confirme que le régime indemnitaire applicable aux fonctionnaires territoriaux doit être fixé en se référant aux indemnités du service public de l’État, conformément au décret n° 91‑875 du 6 septembre 1991 et à l’article 88 de la loi du 26 janvier 1984. Ainsi, chaque collectivité ne peut accorder des primes que dans la limite des référentiels étatiques, mais dispose d’une marge de manœuvre (article 5 du décret) pour créer une enveloppe complémentaire et abonder les dotations individuelles. Un agent peut donc invoquer le décret pour réclamer l’alignement de sa prime sur le niveau correspondant du même grade dans un service de l’État, ou contester une différence injustifiée. En pratique, le texte sert de fondement à toute demande écrite auprès de l’employeur ou à la négociation syndicale, en citant l’obligation d’égalité de traitement et la possibilité d’utiliser les mécanismes d’abondement pour améliorer la rémunération.

Réponse ministérielle (Sénat) 2 janvier 1992 rémunération

Fonction publique territoriale, harmonisation des primes

Cette décision confirme que chaque collectivité territoriale peut fixer les primes de ses agents en se référant aux régimes indemnitaire de l’État, ce qui constitue un argument solide pour demander une revalorisation ou un ajustement des primes. Le décret du 6 septembre 1991 identifie les services de l’État (notamment les services extérieurs) comme références et autorise, via l’article 5, la création d’une enveloppe complémentaire pour abonder les dotations individuelles. Les collectivités restent libres de moduler ces mécanismes, dans le respect du principe d’égalité de traitement, et le cumul avec d’autres indemnités liées à la responsabilité ou à la sujétion est possible. Un agent ou un syndicaliste peut donc invoquer ce texte pour obtenir une hausse des primes, demander la mise en place d’une enveloppe supplémentaire ou contester un déséquilibre salarial devant l’autorité locale.