123juridique.fr

Politique contractuelle pour le maintien du pouvoir d'achat des fonctionnaires

Réponse ministérielle (Sénat) 26 juillet 1990 rémunération politique contractuelle / pouvoir d'achat
Source officielle

Ce qu'il faut retenir

Intérêt pratique : la réponse montre que le gouvernement peut, en l’absence d’accord, imposer unilatéralement une revalorisation salariale (point d’indice majoré, +0,5 % du traitement de base au 1 janv. 1990 et +1,2 % au 1 avril 1990) tout en affirmant qu’il ne renonce pas à la politique contractuelle. Un agent peut donc invoquer ce précédent pour demander une augmentation immédiate quand les négociations bloquent, en soulignant que la mesure a été présentée comme un « à‑valoir » et non comme une remise en cause du dialogue social. Le texte précise que la négociation pour 1990 reste ouverte, offrant un levier pour pousser le ministère à reprendre les pourparlers. En pratique, on peut s’en servir dans une lettre de revendication salariale en rappelant que le gouvernement a déjà exercé son pouvoir d’ajustement unilatéral et qu’il reste engagé à négocier, ce qui renforce la légitimité d’une requête de revalorisation ou de suivi du dispositif contractuel. La référence aux accords‑cadres su

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

La question

M. Jean Cluzel attire l'attention de M. le ministre d'Etat, ministre de la fonction publique et des réformes administratives, sur le profond mécontentement exprimé par les organisations syndicales de la fonction publique à l'égard de l'attitude du Gouvernement qui met en cause, par des décisions unilatérales, la négociation contractuelle au sein de la fonction publique. Le maintien du pouvoir d'achat, en masse et non en niveau, appliqué à l'ensemble des fonctionnaires de l'Etat et des collectivités territoriales depuis 1983 se traduit, en réalité, par une baisse du pouvoir d'achat pour ceux d'entre eux - les plus nombreux - qui ne bénéficient, au cours d'une année considérée, d'aucune mesure catégorielle. Il lui demande de bien vouloir prendre toutes dispositions visant à ouvrir de nouvelles négociations avec les organisations syndicales représentatives afin de donner un véritable contenu à la politique contractuelle appliquée par l'Etat à la fonction publique.

La réponse ministérielle

Réponse. - Les conditions d'apurement du bilan salarial pour 1988-1989 ont fait l'objet de discussions entre les représentants des cinq organisations syndicales signataires de l'accord salarial du 17 novembre 1988, et le ministre de la fonction publique et des réformes administratives. A l'issue des réunions salariales, et bien qu'aucun accord ne soit intervenu, le Gouvernement a décidé de mettre en oeuvre les mesures qu'il avait proposées, en attribuant un point d'indice majoré et en revalorisant le traitement de base de 0,5 p. 100 au 1er janvier 1990. Ces mesures viennent s'ajouter au dispositif salarial mis en oeuvre par le Gouvernement pour 1989, et qui a permis une progression du pouvoir d'achat de la rémunération moyenne des agents en place de 3 p. 100. L'ensemble des organisations syndicales représentatives des fonctionnaires ont par ailleurs été invitées à ouvrir la négociation d'un accord salarial pour 1990 ; devant leur refus et pour ne pas retarder la mise en oeuvre de la politique salariale pour l'année en cours, le Gouvernement a décidé une augmentation générale des traitements de 1,2 p. 100 au 1er avril. Cette revalorisation unilatérale ne constitue en aucun cas un renoncement à la politique contractuelle, mais un à-valoir sur les mesures qui seront décidées dans le cadre de la négociation pour 1990, que le Gouvernement reste disposé à ouvrir à tout moment. La politique contractuelle est, en effet, l'un des axes majeurs du renouveau du service public ; dans cette démarche, le Gouvernement a le souci de maintenir une concertation active et continue avec les organisations syndicales de fonctionnaires, comme en témoignent la signature récente, dans plusieurs ministères, d'accords ministèriels sur la formation continue, et les réunions des commissions de suivi de l'accord-cadre du 29 juin 1989 sur la formation continue et du protocole d'accord du 9 février 1990 sur la rénovation de la grille des classificationset des rémunérations des trois fonctions publiques.

Sur le même thème

Doctrine (centres de gestion) rémunération

fiche_pratique_nbi_64bf83e73a524.pdf

Cette synthèse pédagogique du CDG 89 rappelle utilement les principes de la NBI dans la FPT : bénéficiaires, caractère obligatoire en cas d’exercice effectif des fonctions, absence de délibération, arrêté nécessaire et effets sur la rémunération/retraite. Elle est exploitable pour une première information syndicale, mais reste incomplète car elle ne détaille pas les fonctions ouvrant droit ni les points attribués par les décrets applicables.

Doctrine (centres de gestion) rémunération

Télécharger

Cette synthèse pédagogique du CDG 39 fournit des grilles indiciaires actualisées au 1er janvier 2024 avec l’ajout de 5 points d’indice majoré, notamment pour les catégories C et B. Elle est concrètement utile pour vérifier la rémunération indiciaire, l’échelon et la durée d’avancement d’un agent, tout en rappelant que seule la réglementation applicable fait autorité.

Doctrine (centres de gestion) rémunération

fiche_avantages_en_nature_64bf8b352b482.pdf

Cette fiche, élaborée par le CDG 89 Yonne, résume les règles de base relatives aux avantages en nature dans la fonction publique territoriale : définition, nécessité d’une délibération, inscription sur le bulletin de paie et impact sur les cotisations et l’impôt. Bien qu’il s’agisse d’une synthèse pédagogique sans valeur juridique, elle constitue un repère pratique pour les agents et les représentants syndicaux afin d’identifier les obligations de la collectivité et les droits des agents.

Réponse ministérielle (Sénat) 19 juillet 1990 rémunération

Refonte de la grille de la fonction publique

Cette réponse ministérielle confirme qu'un protocole d'accord sur la grille des classifications et des rémunérations reste pleinement valable et applicable même si deux syndicats sur sept ne l'ont pas signé. Le gouvernement considère que la non-signature par des organisations représentatives n'altère ni la valeur ni la portée de l'accord. Pour un syndicaliste UNSA, cela signifie qu'on peut exiger l'application d'un accord favorable dès lors qu'il a été signé par une majorité de syndicats représentatifs, sans attendre l'unanimité. Inversement, cela signifie aussi que la collectivité peut mettre en œuvre un accord que l'UNSA n'a pas signé. Argument utilisable dans toute négociation sur les grilles indemnitaires ou les refontes de classification pour contester ou au contraire appuyer l'application d'un protocole.

Réponse ministérielle (Sénat) 21 juin 1990 rémunération

Indemnité d'astreinte des agents territoriaux

Rappel utile : la réponse ministérielle indique que l’indemnité d’astreinte, aujourd’hui réservée aux agents de maîtrise et d’exécution des services techniques, est examinée pour être élargie à tous les fonctionnaires territoriaux dépourvus de logement de fonction. Aucun élargissement n’est effectif ; la décision précise que le taux et les modalités restent ceux du fonctionnaire de l’État, et que toute extension nécessite une modification des règles étatiques. L’intérêt concret pour un agent est de disposer d’un argument politique : la question a été portée au Secrétaire d’État, ce qui montre que le sujet est à l’ordre du jour et peut être relancé dans les négociations syndicales ou les demandes de révision de la grille indiciaire. En pratique, il faut préparer un dossier montrant que les astreintes sont réalisées dans d’autres services (maison de retraite, eau, etc.) et solliciter le ministre ou la direction des ressources humaines une adaptation du texte, en s’appuyant sur la promess