123juridique.fr

Modalités d'attribution du supplément familial de traitement pour les fonctionnaires

Réponse ministérielle (Sénat) 19 septembre 1991 rémunération supplément familial de traitement (SFT)
Source officielle

Ce qu'il faut retenir

Cette réponse confirme qu'il n'existe qu'un seul supplément familial de traitement (SFT) par enfant, même si les deux parents sont fonctionnaires. En cas de pluralité d'agents publics assumant la charge des mêmes enfants, le SFT est attribué au fonctionnaire désigné d'un commun accord entre les intéressés, selon l'article 4 de la loi du 26 juillet 1991. Pour un syndicaliste, ce texte permet d'informer correctement les agents territoriaux et de recadrer toute demande de double versement. Il sert aussi d'appui juridique lors d'une négociation ou d'un courrier pour formaliser le choix du bénéficiaire entre deux parents fonctionnaires de la collectivité.

Analyse générée automatiquement : vérifiez toujours sur le document source avant de vous en prévaloir.

La question

M. Michel d'Aillières attire l'attention de M. le ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget, sur les conditions d'attribution du supplément familial de traitement pour le personnel de la fonction publique. Un agent public qui assume la charge de ses enfants a droit au versement du supplément familial de traitement. Dès lors qu'aucune disposition législative ou réglementaire n'interdit le cumul des prestations, il apparaît que le conjoint fonctionnaire a également droit au versement du supplément familial de traitement au titre des mêmes enfants. Il lui demande de lui préciser sa position à ce sujet.

La réponse ministérielle

Réponse. - La loi n° 91-715 du 26 juillet 1991 portant diverses dispositions relatives à la fonction publique dispose en son article 4 que le supplément familial de traitement est ouvert en raison d'un seul droit par enfant et qu'en cas de pluralité de fonctionnaires assumant la charge du ou des mêmes enfants, le fonctionnaire du chef duquel il est alloué est désigné d'un commun accord entre les intéressés. Ce principe de non-cumul constitue un élément constant du droit applicable au supplément familial de traitement. Il a été institué par une loi du 14 septembre 1941 portant statut général des fonctionnaires civils de l'Etat et des établissements publics de l'Etat, plus précisément par son article 97, abrogé par la loi du 26 juillet 1991 susindiquée. Celle-ci a ainsi modernisé les dispositions antérieures pour tenir compte de l'évolution du droit de la famille puisque l'article 97 de la loi de 1941 prévoyait que, dans un ménage de fonctionnaires, l'élément de rémunération en cause ne se cumulait pas et que son bénéfice en était réservé au chef de famille qui, à l'époque, était le père.

Sur le même thème

Doctrine (centres de gestion) rémunération

fiche_pratique_nbi_64bf83e73a524.pdf

Cette synthèse pédagogique du CDG 89 rappelle utilement les principes de la NBI dans la FPT : bénéficiaires, caractère obligatoire en cas d’exercice effectif des fonctions, absence de délibération, arrêté nécessaire et effets sur la rémunération/retraite. Elle est exploitable pour une première information syndicale, mais reste incomplète car elle ne détaille pas les fonctions ouvrant droit ni les points attribués par les décrets applicables.

Doctrine (centres de gestion) rémunération

Télécharger

Cette synthèse pédagogique du CDG 39 fournit des grilles indiciaires actualisées au 1er janvier 2024 avec l’ajout de 5 points d’indice majoré, notamment pour les catégories C et B. Elle est concrètement utile pour vérifier la rémunération indiciaire, l’échelon et la durée d’avancement d’un agent, tout en rappelant que seule la réglementation applicable fait autorité.

Doctrine (centres de gestion) rémunération

fiche_avantages_en_nature_64bf8b352b482.pdf

Cette fiche, élaborée par le CDG 89 Yonne, résume les règles de base relatives aux avantages en nature dans la fonction publique territoriale : définition, nécessité d’une délibération, inscription sur le bulletin de paie et impact sur les cotisations et l’impôt. Bien qu’il s’agisse d’une synthèse pédagogique sans valeur juridique, elle constitue un repère pratique pour les agents et les représentants syndicaux afin d’identifier les obligations de la collectivité et les droits des agents.

Réponse ministérielle (Sénat) 26 septembre 1991 rémunération

Assujettissement des associations aux cotisations des personnels d'animation fonctionnaires

Cette réponse confirme qu'un fonctionnaire exerçant une activité salariée accessoire dans une association reste soumis aux cotisations du régime général, sauf pour la retraite et le veuvage. L'association employeuse doit acquitter toutes les cotisations patronales et la part ouvrière maladie, même si l'agent ne tire aucun droit de cette activité. Seules les cotisations vieillesse et veuvage sont exonérées, car l'agent relève déjà d'un régime spécial et ne peut cumuler les droits. Pratique pour informer un agent qui projette une activité accessoire ou pour contester une demande de l'association portant uniquement sur ces deux cotisations.

Réponse ministérielle (Sénat) 12 septembre 1991 rémunération

Conditions d'octroi du supplément familial de traitement

Principe confirmé : dans un couple d'agents publics, le supplément familial de traitement (SFT) n'est versé qu'à un seul des deux conjoints, il n'y a pas de cumul possible. Depuis la loi de 1991, l'administration ne peut plus imposer que le père soit l'allocataire : c'est le couple qui désigne d'un commun accord lequel des deux percevra le SFT. Cette réponse est exploitable pour contester une attribution automatique ou un refus de l'employeur de prendre en compte le choix des conjoints. À utiliser dans un courrier ou une demande de révision de la paie si la collectivité ignore l'accord exprimé par le couple.