123juridique.fr

Autre

1 262 documents utiles, du plus récent au plus ancien.

Tout Jurisprudence Réponses ministérielles Textes officiels Doctrine
Tribunal administratif 6 février 2025 autre

Tribunal Administratif de Paris, 06/02/2025, n° 2502829

Le tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de référé de M. B, estimant que, selon les articles R.312‑12 et R.221‑3 du CJA, la juridiction compétente est celle du lieu d’affectation du fonctionnaire (Grenoble), et non Paris. La décision confirme…

Tribunal administratif 6 février 2025 autre

Tribunal Administratif de Paris, 06/02/2025, n° 2502657

Le tribunal administratif de Paris a ordonné la transmission du dossier de M. C au tribunal administratif de Melun, en appliquant les articles R.351‑3, R.312‑12 et R.221‑3 du code de justice administrative qui déterminent la compétence territoriale en…

Tribunal administratif 6 février 2025 autre

Tribunal Administratif de Paris, 06/02/2025, n° 2501013

Le tribunal administratif de Paris a transmis le dossier d’un agent public affecté à Périgueux au tribunal administratif de Bordeaux, en appliquant les articles R.351‑3 et R.312‑12 du CJA qui fixent la compétence territoriale en fonction du lieu d’affectation…

Tribunal administratif 6 février 2025 autre

Tribunal Administratif de Paris, 06/02/2025, n° 2500526

Le tribunal a rappelé que la compétence territoriale d’un tribunal administratif se détermine par le lieu de la dernière affectation de l’agent concerné. En l’espèce, la dernière affectation de M. C était au Loiret, donc le dossier doit être transmis au…

Tribunal administratif 5 février 2025 autre

Tribunal Administratif d'Orléans, 05/02/2025, n° 2500437

Le tribunal administratif d'Orléans a jugé qu’il n’était pas compétent pour statuer sur le litige d’affectation de M. Partouche, la compétence étant déterminée par le lieu de la nouvelle affectation (Hautes‑Alpes). En application des articles R.312‑12 et…

Rejet Tribunal administratif 4 février 2025 autre

Tribunal Administratif de Rouen, 04/02/2025, n° 2404460

Le tribunal a confirmé que, sauf les exceptions prévues à l'article R.431‑3, toute demande d’indemnité doit être présentée par un avocat. La requête de Mme D, visant à obtenir une indemnité de 2 091,26 €, a donc été rejetée pour irrecevabilité manifeste.…

Favorable à l'agent Tribunal administratif 4 février 2025 autre

Tribunal Administratif de Nancy, 04/02/2025, n° 2200708

Le Tribunal administratif a confirmé que le préfet doit respecter le principe de contradiction en précisant clairement le droit à des observations écrites et orales dans le courrier de mise en demeure. L’omission de mentionner la possibilité d’observations…

Favorable à l'agent Tribunal administratif 4 février 2025 autre

Tribunal Administratif de MELUN, 04/02/2025, n° 2110692

Le Tribunal administratif a rappelé que, selon l’article L.212‑1 du CRPA, tout titre de perception doit mentionner le nom, le prénom et la qualité de son auteur et que l’administration doit justifier la signature de l’état revêtu de la formule exécutoire. En…

Rejet Tribunal administratif 4 février 2025 autre

Tribunal Administratif de Toulouse, 04/02/2025, n° 2500224

Le tribunal administratif a annulé la décision implicite de rejet du permis de conduire, estimant que la préfecture n'avait pas motivé sa décision et s'était fondée sur une erreur de fait. Il a considéré que la suppression de la demande du site ANTS…

Rejet Tribunal administratif 3 février 2025 autre

Tribunal Administratif d'Orléans, 03/02/2025, n° 2404508

Le tribunal administratif a rejeté la requête de Mme B, estimant qu’il ne pouvait pas être saisi pour fournir des conseils et qu’aucune décision administrative n’était contestée, ce qui rend la requête irrecevable en vertu de l’article R.222‑1 du Code de…

Tribunal administratif 3 février 2025 autre

Tribunal Administratif de VERSAILLES, 03/02/2025, n° 2409686

Le tribunal administratif de Versailles a considéré que, selon les articles R.351‑3, R.312‑12 et R.221‑3 du Code de justice administrative, le litige d’un agent public doit être porté devant le tribunal dont le ressort correspond à son lieu d’affectation. Mme…

Rejet Tribunal administratif 3 février 2025 autre

Tribunal Administratif de Lyon, 03/02/2025, n° 2500521

Le tribunal a rappelé que la révocation d’une concession de logement attribuée pour nécessité absolue de service doit respecter le préavis légal et la procédure (consultation du CST), et que l’urgence invoquée en référé ne suffit pas à lever ces garanties…

Cour administrative d'appel 31 janvier 2025 autre

Cour Administrative d'Appel de Nantes, 31/01/2025, n° 23NT01045

La Cour a confirmé que, conformément à l'article L.600‑1‑2 du code de l'urbanisme, seul un requérant directement concerné par l'occupation ou l'utilisation du sol peut introduire un recours contre un permis de construire ; l'irrecevabilité de la demande de M.…

Tribunal administratif 30 janvier 2025 autre

Tribunal Administratif de Nice, 30/01/2025, n° 2406428

Le tribunal administratif de Nice a déclaré qu’il n’était pas compétent pour juger le recours de Mme C, inspectrice des douanes, car la dernière affectation de l’agent était à Paris. En application des articles R.312‑12 et R.221‑3 du Code de justice…

Tribunal administratif 30 janvier 2025 autre

Tribunal Administratif de MELUN, 30/01/2025, n° 2207240

Le tribunal a considéré que la notification par lettre recommandée retournée constitue une notification régulière, et qu’en l’absence de confirmation du maintien des conclusions dans le délai d’un mois, le requérant est réputé s’être désisté de sa requête.…

Rejet Tribunal administratif 30 janvier 2025 autre

Tribunal Administratif de Rennes, 30/01/2025, n° 2204864

Le tribunal a considéré que le courrier du 23 mai 2022, limité à une simple information, ne constitue pas un acte faisant grief et n’est donc pas susceptible de recours administratif ; les demandes d’annulation ont été jugées irrecevables. Cette décision…

Tribunal administratif 29 janvier 2025 autre

Tribunal Administratif de Bordeaux, 29/01/2025, n° 2407734

Le tribunal administratif de Bordeaux a considéré que les litiges individuels des fonctionnaires, y compris les demandes pécuniaires de congés non payés, relèvent du TA du lieu d’affectation de l’agent. En application des articles R.312‑12 et R.221‑3 du CJA,…

Tribunal administratif 29 janvier 2025 autre

Tribunal Administratif de Montpellier, 29/01/2025, n° 2500649

Le tribunal administratif de Montpellier a déclaré incompétent le dossier de Mme A, le renvoyant au tribunal administratif de Nîmes en raison du lieu de sa dernière affectation (article R.312‑12 CJA). La décision précise la procédure de transmission du…

Rejet Tribunal administratif 29 janvier 2025 autre

Tribunal Administratif de Lille, 29/01/2025, n° 2306199

Le tribunal a jugé que la décision du CROUS de mettre fin à la concession de logement était suffisamment motivée en droit (article R.216‑18 du code de l'éducation) et que la consultation du conseil d'administration n’était pas exigée avant la résiliation.…

Tribunal administratif 29 janvier 2025 autre

Tribunal Administratif de Lyon, 29/01/2025, n° 2300581

Le tribunal a confirmé le désistement de M. B A C faute de confirmation écrite de ses conclusions dans le délai d'un mois, en se fondant sur les articles R.612‑5‑1 et R.611‑8‑6 du code de justice administrative qui considèrent la notification électronique…